Jung Lok 11357
+8
Jürgen Wening
Tom
uhlenhooker
Matthias S.
fuborail
Lokoman
Seppelbahner
Maik (Diema DS14)
12 verfasser
Seite 2 von 3 • 1, 2, 3
Re: Jung Lok 11357
Mi 20 Feb 2013, 13:44
Vermutlich Zahlendreher.
Im Bahn-Express steht eine andere Lok drin, wobei die auch wieder eine niederländische Story haben soll.
Wieso lieferte Oving an deutsche Abnehmer? Haben die nicht ausschließlich ihren (700 mm)-Markt bedient?
"Jung FNr. 11355/1950, Typ EL 110, B-dm, 600 mm
neu an H.E. Oving (Händler), Rotterdam [NL], an Ziegelwerk Michael Forsthofer, Essenbach /1982 Privat, Haag a.d. Amper"
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
EDIT:/ Im Textteil kommt es noch dicker. Da wird 11356 genannt!?
Also haben wir jetzt drei Fabriknummern zur Auswahl...
EDIT2:/ Der AChr nennt auch die 11356. Stand 1982 bei seinem Besuch noch dort.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Im Bahn-Express steht eine andere Lok drin, wobei die auch wieder eine niederländische Story haben soll.
Wieso lieferte Oving an deutsche Abnehmer? Haben die nicht ausschließlich ihren (700 mm)-Markt bedient?
"Jung FNr. 11355/1950, Typ EL 110, B-dm, 600 mm
neu an H.E. Oving (Händler), Rotterdam [NL], an Ziegelwerk Michael Forsthofer, Essenbach /1982 Privat, Haag a.d. Amper"
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
EDIT:/ Im Textteil kommt es noch dicker. Da wird 11356 genannt!?
Also haben wir jetzt drei Fabriknummern zur Auswahl...
EDIT2:/ Der AChr nennt auch die 11356. Stand 1982 bei seinem Besuch noch dort.
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Re: Jung Lok 11357
Mi 20 Feb 2013, 13:55
Ich mach mal einen neuen Beitrag auf, da es sonst unübersichtlich wird:
Laut [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] hat die Forsthofer-EL 110 eindeutig die Nummer 11356. Es gab da wohl jahrelange Unklarheiten...
Vermutlich entstanden die Einträge "Forsthofer" bei Jung #11355 und #11357 aufgrund der unklaren Nummernlage.
Also für die Leipziger Lok würde ich dann 11357 ansetzen, die neu in 900 (?) mm an Oving ging.
Laut [Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können] hat die Forsthofer-EL 110 eindeutig die Nummer 11356. Es gab da wohl jahrelange Unklarheiten...
Vermutlich entstanden die Einträge "Forsthofer" bei Jung #11355 und #11357 aufgrund der unklaren Nummernlage.
Also für die Leipziger Lok würde ich dann 11357 ansetzen, die neu in 900 (?) mm an Oving ging.
- bahner2Museumsbahndirektor
- Anzahl der Beiträge : 1053
Ort / Region : Berlin
Name : alt, uhu [unter hundert]
Anmeldedatum : 30.03.08
Re: Jung Lok 11357
Mi 20 Feb 2013, 14:15
Hallo Miteinander,
im Oktober 2012 trug die Lok die folgenden Schilder:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Fabrikschild
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Produktschild
Gruß
Bahner2
im Oktober 2012 trug die Lok die folgenden Schilder:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Fabrikschild
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um das Bild sehen zu können.]
Produktschild
Gruß
Bahner2
- Diema2201Diesellokführer
- Anzahl der Beiträge : 448
Alter : 70
Ort / Region : Gronau
Hobbies : Lokführer Baltic Rail /Feldbahn/ Bergbau/reisen/fern ost / gut essen und trinken
Name : John van Rooij
Anmeldedatum : 18.11.07
Re: Jung Lok 11357
Mi 20 Feb 2013, 17:40
Oving hat die Jungloks direct von Jung bezogen und wieder nach Deutschland zuruck verkauft, dass hatte damals mit den EKS geschäfte zu tun. lese: subventionen .
Gruße John
- fuborailKuppelketteneinhänger
- Anzahl der Beiträge : 34
Alter : 77
Ort / Region : Drenthe
Hobbies : Feldbahn, UL Fliegen
Name : Chris / nach WW II
Anmeldedatum : 05.02.08
Re: Jung Lok 11357
Mi 20 Feb 2013, 19:43
Hallo Allen,
Danke fur euer angaben. Oving hat die loks nach zuruck kauf fur Key und Kramer umgebaut mit den ausbau. Damit fur Key U. Kramer geeignet waren und auf 900 mm gleiss geeignet waren.
Es gibt mehrere loks mit diesem ausbau von Oving R' dam.
Auf diesem link ist auch einer Oving lok welcher auch einer ausbau hat:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Chris
Danke fur euer angaben. Oving hat die loks nach zuruck kauf fur Key und Kramer umgebaut mit den ausbau. Damit fur Key U. Kramer geeignet waren und auf 900 mm gleiss geeignet waren.
Es gibt mehrere loks mit diesem ausbau von Oving R' dam.
Auf diesem link ist auch einer Oving lok welcher auch einer ausbau hat:
[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]
Chris
- Maik (Diema DS14)Kuppelketteneinhänger
- Anzahl der Beiträge : 31
Ort / Region : Leipzig
Hobbies : Feldbahn u. Modelleisenbahn Spur TT & H0e
Name : Maik / 30
Anmeldedatum : 22.11.08
Re: Jung Lok 11357
Do 21 Feb 2013, 09:19
uhlenhooker schrieb:Hallo Chris,
Laut dem Jung-Lieferverzeichnis von Jens Merte handelte auch Oving mit der Lok:
V* 11357 1951 EL 110 B-dm 900
neu Ziegelwerk Wiesbeck, Inh. Michael Forsthofer, Essenbach bei Landshut /
H.E. Oving (Händler), Rotterdam [NL] /25.10.1961 Key & Kramer, Maassluis
/21.04.1966 H.E. Oving (Händler), Rotterdam [NL] (1983, 1984, 1990 vh)
/1995 Feldbahnfreunde Leipzig-Lindenau "6" (800 mm, 2000 vh)
Übrigens, welches Baujahr ist eigendlich das Richtige?
Viele Grüße,
Reinhard
Hallo Reinhard Baujahr 1948 ist richtig die mit Baujahr 1951 ist die andere Junglok in 900mm noch.
Gruß Maik
Re: Jung Lok 11357
Do 21 Feb 2013, 09:30
Hallo Reinhard Baujahr 1948 ist richtig die mit Baujahr 1951 ist die andere Junglok in 900mm noch.
Woher weiß man das?
- Maik (Diema DS14)Kuppelketteneinhänger
- Anzahl der Beiträge : 31
Ort / Region : Leipzig
Hobbies : Feldbahn u. Modelleisenbahn Spur TT & H0e
Name : Maik / 30
Anmeldedatum : 22.11.08
Re: Jung Lok 11357
Do 21 Feb 2013, 11:42
So ich zieh meine aussage zurück Reinhold hat recht ist baujahr 1951 da ist bei uns was verkehrt gelaufen.
Re: Jung Lok 11357
Do 21 Feb 2013, 21:43
Also die 11356 kenn ich "persönlich" - die Lok lief bei der Ziegelei Forsthofer in Essenbach... Die Spurweite dort betrug 600 mm...
Re: Jung Lok 11357
Do 21 Feb 2013, 21:50
Ich denke, das sollte jetzt soweit geklärt sein. Der Eintrag "Forsthofer" im LV bei Jung 11357 ist einfach falsch und beruht auf Ablesefehlern bzw. Missverständnissen. Die Lok ging direkt von Jung nach Oving.
Forsthofer hat nur die Jung 11356 gehabt.
Forsthofer hat nur die Jung 11356 gehabt.
Seite 2 von 3 • 1, 2, 3
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten